结婚后三天，女方发现男方有性功能障碍。男方拒不配合治疗，三个月后女方提出离婚，男方要求女方退还恋爱结婚期间的费用。

讳疾忌医，婚姻走到尽头

李敏娴年过25岁，着急找对象。2022年10月，她经过朋友介绍认识了在工厂工作的黄岩。黄岩比她大5岁，他坦言曾经有过一段失败的婚姻。恋爱期间，黄岩不仅彬彬有礼，还出手大方，让李敏娴觉得他是可以托付终身的人。

两人恋爱不久，便商定了婚事。李敏娴是初婚，黄岩是二婚，他为表达诚意，提亲时不仅买了很多礼物，还给了10万元彩礼。2022年12月，两人领取了结婚证。不过，按照黄岩老家的习俗，结婚要摆了酒席才能共同生活，他表示自己特别看重这个传统，没有提出同住的要求。

2023年1月，李敏娴来到黄岩的老家摆了酒席。可是三天时间，两人多次尝试夫妻生活，都因黄岩的身体原因未果。李敏娴认为这是性功能障碍，黄岩却推说是举行婚礼太忙碌导致状态不佳。从老家回到广东东莞，黄岩的表现依然一言难尽，在李敏娴的催促和陪同下，他才前往医院检查，确认患有慢性前列腺炎、性功能障碍。

结合此前的各种表现，李敏娴怀疑黄岩早就知道自身的疾病，却为了能顺利结婚而隐瞒，黄岩拒不承认。李敏娴让他去治疗，他又坚称这种情况不能算疾病。

两人多次争吵后，2023年3月，李敏娴起诉离婚，并要求黄岩赔偿5万元。李敏娴表示，自己当初是急于结婚才会选择黄岩，双方的感情基础薄弱，特别是黄岩隐瞒疾病的行为，给她造成了极大的身心伤害。

黄岩则说，他的情况属于可以恢复的“障碍”，李敏娴给他造成的身心伤害更严重。他同意离婚，但要求李敏娴返还10万元彩礼，以及恋爱期间的花费、在老家摆酒席的费用等，合计21万元。

根据法律规定，如果黄岩隐瞒的是不能结婚的疾病，李敏娴可以撤销婚姻，并要求赔偿。但现有证据不能证明黄岩隐瞒自身疾病，故意欺骗她，因此她要求赔偿于法无据。

在黄岩看来，他和李敏娴的婚姻仅维持了三个月，共同生活不足一周，等同于“没结婚”。法官认可了他的说法，以“双方办理结婚登记手续但确未共同生活”为依据，支持他关于返还彩礼的要求。他恋爱期间的花费属于自愿赠与，在老家摆酒席的费用不具有彩礼性质，李敏娴无需返还。

法院经过审理，判决李敏娴和黄岩离婚，李敏娴需要返还10万元彩礼。李敏娴不服判决，上诉到东莞市中级法院。

维护权益，调解结案

东莞市中级法院经过审理，认为一审法院对法律的理解有误。民法典婚姻家庭编司法解释规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活，男方可以在离婚时要求女方返还彩礼。

但如何认定“共同生活”，不能简单地以有没有同居来判断，更不能局限于有没有性生活，而应当考虑多种因素，特别是主观方面，有没有共同的目标及意愿。

李敏娴与黄岩结婚后，虽然没有夫妻共同生活，但陪同黄岩就诊，劝解黄岩治疗。她在主观上采取的是积极态度，对未来抱有期待。而黄岩拒绝治疗，不断激化矛盾，责任主要在黄岩，判决李敏娴返还彩礼有失公平。

结合当地的民间习俗，李敏娴是初婚，但没有发生夫妻生活，离婚后还会被登记“离异”。在她没有任何过错的情况下，一审判决她返还所有彩礼，有违在婚姻家庭案件中维护妇女权益的审判原则。

考虑到双方婚姻存续时间短暂，东莞市中级法院认为，李敏娴应向黄岩返还部分彩礼。2023年7月，经过法院调解，李敏娴需要返还5.3万元。

转自：中国妇女