| 浏览次数：215作者：来源： 网站管理员发布时间：2022-05-25 09:00 |
老母亲年过九旬
与子女商议入住敬老院养老
各方签下养老协议
然而因客观原因敬老院无法收住
小儿子便将母亲送往养老院
一字之差，费用却相去甚远
其他子女拒绝平摊多出的费用
小儿子诉至法院
要求其他子女共同平摊
子女是否可以以养老协议被变更为由
拒绝支付老人养老费用？
案件回顾
徐老太年过九旬
膝下育有四个子女
平时与小儿子王某住在一起
随着徐老太年纪增大
身体状况每日愈下
养老负担越来越重
小儿子难以照顾周全
为妥善解决母亲养老问题
徐老太一家来到该镇人民调解委员会
在调解员主持下
四子女对赡养母亲一事作出安排：
母亲徐老太自愿前往某敬老院居住
敬老院居住费用由子女四人均摊
然而，在为母亲办理入住敬老院手续时
小儿子却被告知由于母亲年纪过大
又患眼疾，生活无法自理
敬老院无法收住
于是他只得将母亲送往护理条件更好
费用也更高的养老院
在与兄弟姐妹结算费用时
其余三人却以其擅自将母亲送往养老院
导致费用增加为由拒绝平摊
无奈之下
小儿子将三个兄弟姐妹诉至法院
要求平摊养老费用
经审理，法院认为
虽然各方意定将母亲送入敬老院
但母亲确因客观情形无法入住
而非小儿子主观有意为之
变更协议、将母亲送去养老院系事出有因
且被告在原告将母亲送入养老院后几天
便陆续知晓此事
截止原告起诉之时
被告对将母亲送入养老院之事并未提出异议
协议系子女间关于赡养母亲之约定
涉及基本社会公德
其余三名子女不能以协议内容被变更
而拒绝承担母亲的养老费用
法院最终判决
母亲的养老费用由四子女共同平摊
法官心语
1、赡养协议具有人身属性，需结合主体实际情况来履行
赡养协议是一种特殊的合同，其标的物是老年人的养老事宜，具有较强的人身属性，因此，随着老年人身体状况的变化，赡养协议在履行过程中可适时作出调整，但调整协议应当充分尊重老人意愿，以老人利益最大化为原则。
本案中，从表面上看，小儿子王某的确擅自变更了协议内容，但本质上，王某变更协议并非为了免除或者减少己方责任，而是为了妥善安置母亲，且养老院费用亦在合理范围内，因此，这种变更合情合理合法，其他子女不能以此主张拒绝支付增加的养老费用。
2、赡养父母是法定义务，无法私自免除
《中华人民共和国民法典》明确规定，成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务，赡养人应当履行对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定：对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
本案中，无论调解协议能否被认定应继续履行，都不能免除其他子女对母亲的法定赡养义务。因此，子女不能以赡养协议被私自变更、协议履行过程中的瑕疵等为由，拒不履行赡养义务。
所有人都会变老，所有人都期待老有所依、老有所养、老有所乐。呵护每一个老人，就是呵护我们的未来。