浏览次数:520作者:来源: 网站管理员发布时间:2020-09-15 16:51 |
“责备受害者”一词最早由心理学家威廉·瑞安提出,致力于探讨个体处境背后的社会结构性因素。
“责备受害者”思维往往会预设一个“完美的受害者”,其中一个后果是导致对受害者的“二次伤害”。
在心理学上,“公正世界”理论对“责备受害者”思维做出了解释。
虽然“责备受害者”思维有多种影响因素,但并非不能避免,其中,“移情”是一个有效的方法,这要求公众设身处地地为受害者着想,建立同理心。
// “责备受害者”概念的提出及相关问题
性侵受害者常常面对着被侵害的耻辱感,被性侵的女性所遭受的典型指责是“穿得太少”“穿得太性感”,这种指责的潜在逻辑是当一个女性穿得暴露/性感,就代表她在主动吸引性伙伴,代表着对性行为的默许和同意,是“她想要被性侵”。
此外,被性侵的女性还常常面对的指责是,是她的错误行为导致她难以反抗性侵害,比如喝酒、走夜路,甚至“她没有进行激烈的反抗”也可以成为指责受害者的一种理由。
在性侵害案件中,一个“完美的受害者”被定义为以谨慎行为降低了一切可能被侵害的风险,并在遇到侵害时奋力抵抗的人。
而一个不“完美的受害者”则是过着“高风险”生活的人,比如瘾君子、酗酒狂、妓女等;此外,性侵案中,受害者不认识施害者也被认为是“完美受害者”的一个重要条件。
// “责备受害者”思维的心理学解释
公正世界理论认为“责备受害者”思维模式源于人们对公正世界的渴求。根据心理学家梅尔文·勒纳(Melvin Lerner)的研究,我们倾向于“责备受害者”是因为我们需要相信我们所生存的世界是美好和公正的,才能生活下去。
但实际上,世界并不如我们想象的那么美好,每天都有很糟糕的事情在发生。当坏事发生在一个看起来和我们很像的人身上时,就会威胁到我们对“世界是公正的”的信念,意味着我们也可能会像那个人一样成为强奸、抢劫或袭击的受害者。
为了在这种令人不安的认识面前,安慰自己,保持“积极世界观假设”,我们会在心理上把自己与受害者分开,认为他们的不幸是由他们的错误导致的,虽然我们并不知道他是不是犯了什么错误才导致悲剧的发生。
借助这种“责备受害者”的思维模式,我们才能维持对“世界是公正的”这一基本信念,才可以无恐惧地生活下去,这其实是一种自我保护的措施。
此外,也有心理学的解释认为,之所以我们会有“责备受害者”思维是一种基本归因错误。
“基本归因错误”倾向于将某些行为的后果归因于他人的内在、个人特点,而忽略他们所处情境的重要性。
这种错误归因方式导致人们在看到性侵、家暴受害者时,选择将其归结于受害女性的个人品质、个人问题,而忽略其所面对的不平等的权力关系、施害者作案动机等因素。
// 走出“责备受害者”误区
不要让受害者重复讲述他们的故事,给他们时间来适应不幸的遭遇;
为受害者提供尽可能多的选择,告诉他们可以通过哪些渠道求助;
要明白,面对伤害,受害者会选择性地屏蔽某些记忆,要理解他们的这种行为;
不要问具有指责意味的问题,比如你穿了什么衣服,有没有喝酒,不要期望受害者会像我们认为的那样行事,没有“完美的受害者”。
来源:中国妇女报