单亲妈妈生活不如意，管教女儿失了分寸。孩子遭受家暴时，法律和社会竖起了保护的屏障。打是亲骂是爱，代代相传的观念要改变。

案例：女孩满身伤，各方齐救助一个是刚上小学二年级的晓卉，另一个是30 岁出头的单身妈妈方茹。她们是相依为命的母女，方茹和丈夫离婚后，带着女儿来上海工作居住。然而，在一起家庭暴力案件中，她又成了被告人。最早发现晓卉被打的，是她学校的班主任张老师。有一天，张老师发现晓卉一瘸一拐走进教室，多个脚趾溃烂化脓，得知她又被妈妈打了，便领她到校长室汇报情况。见晓卉全身上下青一块紫一块，多处有被牙齿咬伤的印痕，校领导当即决定向上海市长宁区未成年人保护委员会办公室报告，并在对方的指导下，一边安排老师带晓卉去医院诊治，一边到派出所反映情况。

为了晓卉的安全，学校和派出所当天就采取措施，对晓卉进行保护安置，将她与母亲方茹隔离。一切安排妥当后，学校正式向警方报案。警方随即展开调查取证，并委托司法鉴定机构，给晓卉做伤情鉴定。经过对晓卉和方茹的分别询问，警方初步掌握了案情。原来晓卉遭受家暴的当晚，方茹因感冒去医院就诊，回来后发现晓卉在看电视，就责问她为什么不练古筝。虽然晓卉说已经练过了，但方茹认为女儿在撒谎，就用多种方式殴打晓卉 20 多分钟，直至她“认错”。

案情明了的同时，未成年人保护委员会办公室牵头，长宁区公安、检察、法院、民政、妇联等多个部门，以及晓卉所在学校、街道、派出所，一起进行了紧急会商。钱晓峰是法院方面的代表，他最担心晓卉的临时监护问题。派出所查到，晓卉的生父季晟在外地居住，已经组建新的家庭，又生了一个儿子，并且表示自己暂时没有办法照顾晓卉。在各方努力下，上海市阳光青少年事务总社与桔子酒店合办的公益项目“中途之家”接纳了晓卉。后来，她又被临时安排到附近的一家养老院，与一位退休的教师奶奶同住，街道干部与社区民警每天接送她上下学。有了新的环境，得到周围人的帮助和鼓励，晓卉惊恐的情绪总算渐渐平复。

由于伤情鉴定报告证实晓卉为重伤，警方逮捕了方茹，检察机关随后提起公诉。法院开庭审理时，方茹承认自己曾对女儿施暴。公诉人认为她多次虐打女儿，曾有过激行为，建议不适用缓刑。但辩护人说，方茹离婚后独自带着孩子在异乡生活，几乎将全部收入都用来培养女儿，主观上没有虐待女儿的故意，被捕后也牵挂着女儿，在痛悔自己教育不当的同时，也为女儿的现状和今后的去向担忧，所以建议判方茹缓刑。

说法：判决细考量，孩子有保障方茹和晓卉毕竟是母女，晓卉将来的生活也需要保障。这些必须面对的问题，并非一纸判决书能解决。而且方茹被捕后，晓卉被送到了父亲在外地的新家生活，她能适应吗？权衡之下，法院决定启动审判特别程序 社会调查评估 。通过妇联的沟通协调，季晟所在市的有关部门对季晟家庭的监护能力以及晓卉的生活、学习、身心状况进行了调查评估。

调查评估报告的内容让法官松了一口气。回到父亲身边后，晓卉在家附近的一所小学就读，表现积极，成绩良好，与同学相处也融洽。虽然初到父亲家，她身体消瘦，经常出现严重抽搐，偶尔还会因为怨恨父亲有欺负弟弟的表现，但随着对家庭环境的逐渐适应，她抽搐的频率明显减少，与家庭成员的关系也有改善。季晟一家住三室一厅的房子，晓卉有自己单独的房间，不过她胆小怕黑，晚上总要继母陪着睡觉，生活中也喜欢粘着继母，期望获得关注。 5 岁的弟弟很喜欢姐姐，继母全职在家照顾两个孩子，她的身体、心理、情绪都得到了比较好的恢复。

晓卉的情况令人放心，也有助于对方茹做出合理的审判。法院认为，方茹殴打、虐待未成年人的手段、次数及造成重伤的严重后果，已经超出了正常家庭教育的界限，属于家庭暴力。 考虑到她确有悔改表现，法院最终以虐待罪判处她有期徒刑二年，缓刑二年，在缓刑考验期的前六个月内，未经季晟同意，不得接触晓卉。

法官认为，方茹的行为有些极端，但她在管教孩子方面的态度并非特例。故意对孩子实施家暴的父母或许不多，以粗暴打骂方式管教孩子的却大有人在。所以未成年人遭受家暴大多持续时间长、隐蔽性强，其他人即使发现也往往持观望态度。而在晓卉的案件中，学校报告及时，街道和社会机构进行了妥善的临时安置，公安司法机关有效介入，基层组织积极配合，社会调查评估也发挥了重要作用，这些做法值得借鉴。（完）